| |
| |
|
|
+/– |
| пока-что их количество только уменьшается..
кроме Flatpak в перспективе нет особо больше ни каких самодостаточных пакетных манагеров (с учётом песочницы)..
snapкакоеготам не конкурент, а у других нет вообще песочницы.
всякие nix остаются (без песочницы) и макинтошевская херата
|
 |
| |
|
|
|
+/– |
| Вот будут рекламу пихать в эти независимые flatpak-образы, как sourceforge делает (помните такого? ), помЯните потом Столлмана. Да поздно будет.
На самом деле, что бы избежать этого, достаточно, что бы репозиторий этих образов был открыт и свободен, как многие репозитории классических дистрибутивов. Но тогда теряется фишка всей этой затеи: создание инсталляторов самими разработчиками. Дурная фишка.
|
 |
| |
| |
| |
|
|
+/– |
| Потому что это не распространено, и «инсталляторы» под линукс (на сайте разработчика) часто выделяются своей кривостью.
Когда разработчики будут выкладывать на сайте только .exe, .fpak (или как правильно) и .dmg (для макоси?) — тогда и равнозначно будут подходить к впихиванию рекламы. ИМХО, конечно.
|
|
| |
|
|
|
+/– |
| Flatpak не замена rpm. И flatpak как-раз таки да, больше для закрытых поприетарных проектов, которые и так рекламу всунут (как uTorent в винде)
Так что не переживай, его будут точить не один год.. к этому времени они и пользователи придут к единому мнению.
|
 |
| |
|
|
Let’s block ads! (Why?)
CiscoFreeBSDLinuxOpenBSDsecuritySolarisUnixадминистрированиебезопасностьдокументациялокализацияНастройкапрограммированиеПрограммыпротоколыруководстварусификациясетисофт
