|
|
|
|
|
+3 +/– |
А что, туда уже завезли нормальные фильтры, сортировку, поиск, нативный и кастомизируемый гуй (а не классическое «кто во что горазд» для каждой веб-морды), отображение тредов и нормальные (т.е. настраиваемые) уведомления о новых сообщениях, а не «скачай бесплатно и без смс наш велосипед для браузера!» для каждого ящика? Я уж не говорю о мелочах типа шифрования и возможности проделывать все эти фокусы хоть с дюжиной почтовых ящиков сразу на железки уровня пня … |
 |
|
|
|
|
|
|
+1 +/– |
> хранят архив прямо в хомяке,
http://sylpheed.sraoss.jp/doc/faq/en/sylpheed-faq-2.html#d0e780 > When you run Sylpheed for the first time, it will ask you where you want to store your mailboxes. The default is $HOME/Mail > You can change this to anything you like as long as it is a valid directory name.
jed .sylpheed-2.0/folderlist.xml [code] <folder type=»mh» name=»Mailbox» path=»облако»> [/code] > засирают его лишними директориями
Про pop3 не скажу, я им лет пять не пользовался (если не больше), а вот аймап-кэши ящиков хранятся в ~/.sylpheed-2.0 (или соответствнно ~/.claws-mail) Т.е. да, к сожалению, не .config – но и до «засерания» все же далеко.
|
 |
|
|
|
|
+/– |
>> к сожалению, не .config > .local, ты хотел написать?
Вы в приципе правы, в .claws-mail хранятся конфиги ящиков, фильтры и т.д. , ну и заодно оказывается и «newscache» с «imapcache». Т.е. – сами конфиги все же в .config, а вот для кэша есть «.cache».
|
 |
|
|
|
|
|
+2 +/– |
> Что мне в этих силфидах и клавсмейлах дико не нравится, что они хранят архив прямо в хомяке, засирают его лишними директориями. Неужели никого это не парит настолько, чтобы сделать патч?
Можно эккаунт назвать «.Mail», тогда постоянно маячить перед глазами папка с его почтой не будет.
По сабжу, Claws-mail очень давно пользуюсь, отличный клиент. Кажется он давний форк от этого Sylpheed, но нужен ли теперь оригинал — это большой вопрос.
|
 |
|
|
|
+2 +/– |
Вто только кто бы мне объяснил, почему и них там всё, что можно, блокирующее? Я тут с seamonkey на palemoon пытаюсь слезть окончательно, и в связи с этим стал копаться в почтовиках — это беза какая-то. ну зачем при удалении письма блочить интерфейс, пока взаимодействие с сервером не пройдёт? нельзя это в фоне делать? Зачем блокировать всё, что можно, пока вычитываешль список заголовков? Их количество известно почти сразу уже — кто мешает создать список плейсхолдеров и содержимое по мере загрузки менять?
Ну и вторая беда — совершенно тоскливое отображение HTML-писем, даже у thunderbird/seamonkey лучше, не говоря о той де trojita, где оно просто абсолютно правильное. Стили то ли вообще не применяются, то ли какими-то кусками, то ли документ парсится не до конца, так что половины встроенного декора нет.
|
 |
|
|
|
+/– |
> Ну и вторая беда — совершенно тоскливое отображение HTML-писем, даже у thunderbird/seamonkey > лучше, не говоря о той де trojita, где оно просто абсолютно > правильное. Стили то ли вообще не применяются, то ли какими-то кусками, > то ли документ парсится не до конца, так что половины встроенного > декора нет.
За sylpheed не скажу, а в клаусе вроде как простенький пасер html2text. Соответственно, о стилях речи там нет – хотя в большинстве случаев вполне читаемо. Ну а для «правильного» отображения есть плагин:
http://www.claws-mail.org/plugins.php > Fancy: Renders HTML e-mail using the WebKit library
… > This plugin renders HTML mail using the WebKit 2.4.9 library. > By default all remote content is blocked. Options can be found in > /Configuration/Preferences/Plugins/Fancy
плюс возможнось настройки «отображения по умолчанию в формате …» для каждого отдельного ящика/»папки».
|
 |
|
|
|
+/– |
Кому не нужно — тот пусть не читает. А если мне пришло хорошо отформатированное HTML-письмо (в частности, банк мне их присылает), в котором сразу понятно, где что, всё важное выделене цветом и шрифтами — то я его хочу таким и видеть, а не вглядываться. |
 |
|
|
|
|
+/– |
И на кой мне лишние телодвижения — щёлкать, выбирать аттачи? А тут — всё сразу перед глазами.
HTML даёт возможность бросить беглый взгляд на письмо, выхватить то, что нужно (или щёлкнуть на ссылку) и заняться другими делами. Лишняя морока в виде возни с аттачами здесь совсем не в кассу, особенно если это очередное уведомление от какого-нибудь Амазона, или банка или ещё чего-то подобного. Это человеческие письма надо читать.
|
 |
|
|
|
|
|
|
+1 +/– |
>Кажется он давний форк > от этого Sylpheed, но нужен ли теперь оригинал — это большой > вопрос.
Claws — перегруженное невнятными настройками однооконоое недоразумение. Sylpheed куда больше похож на нормальный почтовый клиент. Лучше ничего не видел на сегодня. Всё остальное либо вообще непригодно к использованию в силу скудного функционала, либо аутлукоподобный мега-кобайн с кучей сомнительной полезности хлама в комплекте.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
+/– |
>> руки тебе когда оторвать за make install? > Так osx же по условиям задачи.
«Я рад нарушить wget-tar-x-make-ом тишину города Удоева! Ударим опенсорсным make install-ом по ситапикзизму, наркоманским задачам и бюрокраппстору! Покупайте лоттерейные билеты эрпээмдора! Все в эрпээмдор! Улучшайте APT!»
|
 |
|
|
|
|
|
|
|